Association FreeKs - La défense des Internautes -: A propos de l'assistance surtaxée de Free : Réponse à Madame A.Berge - Association FreeKs - La défense des Internautes -

Aller au contenu

Bienvenue à nos visiteurs !

Bonjour et bienvenue sur les forums de Freeks, l'association de défense des internautes.

Nous vous informons qu'il n'est pas nécessaire de vous inscrire sur notre site pour lire les différents sujets.

Cette inscription ne sera utile que si vous souhaitez participer aux discussions.

Dans ce cas, cliquez simplement sur le bouton "Inscription" en haut à droite de cette page et choisissez librement vos options de souscription.

Merci de votre visite.

L'équipe Freeks
Guest Message © 2010 DevFuse
  • (3 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

A propos de l'assistance surtaxée de Free : Réponse à Madame A.Berge

#1 L'utilisateur est hors-ligne   Syl_vain 

  • Délégué à la communication
  • Icône
  • Groupe : Modérateur
  • Messages : 3 143
  • Inscrit(e) : 20-juil. 03
  • Lieu:Toulon
  • Hobbies:..
  • Modem:freebox V4
  • Système:Windows XP
  • Navigateur:Firefox
  • NRA:TRO83

Posté 28 octobre 2008 - 00:02

Réponse de l'Association Freeks à Madame Angélique BERGE, Directrice de la Relation Abonnés :



Madame,

Nous avons bien pris connaissance de votre brève réponse à notre courrier du 24 octobre 2008, concernant les prestations d'assistance facturées naguère par Free, dans le cadre de votre service après-vente et nous vous en remercions.

Selon votre déclaration, nous prenons acte du renouvellement de vos engagements à propos des deux points soulevés, soit :

- la renonciation à facturer à priori toute prestation d'assistance lors d'un appel (appel effectué dans le cadre de votre obligation de résultat)
- la mise en place d'une procédure simplifiée pour un remboursement rapide de la prestation d'assistance, du coût de l'appel téléphonique et de la quote part du forfait Free Haut Débit non utilisée durant la période de dysfonctionnement, indûment perçus.

Nous ne manquerons pas d'en informer nos membres, adhérents et au delà, la communauté Freenaute, lesquels étaient particulièrement touchés par cette facturation vécue comme une réelle injustice.

Cependant, compte tenu de cette réponse satisfaisante mais néanmoins lapidaire, nous souhaiterions vous voir apporter quelques précisions concernant nos deux requêtes :

- La facturation des prestations d'assistance dans le cadre du SAV :

Rien ne laisse apparaître clairement que ces prestations ne sont plus facturées, est-ce le fait d'une modification récente ? Dans ce cas, pouvez-vous nous indiquer la date exacte depuis laquelle cette prestation n'est plus facturée ?

- Le remboursement des prestations d'assistance s'il en a été facturé, du coûts des appels afférents et de la quote-part des abonnements non utilisé du fait du dysfonctionnement :

Rien n'indique que ces remboursements soient pris en compte par Free, ni même qu'une procédure simple et gratuite ait été mise en place pour permettre aux Freenautes qui, au titre du service après-vente, sollicitent le remboursement.

Afin d'éviter tout quiproquo, pouvez-vous nous faire connaître, de manière très précise, qu'elle est cette procédure simple, rapide, efficace et gratuite ?

Actuellement, la seule dont nous ayons connaissance est celle qui consiste à adresser au Service Fidélisation une réclamation accompagnée de pièces justificatives par voie postale et qui n'a produit, selon les cas qui nous sont remontés par nos membres, aucun effet et par conséquent ne répond pas à notre demande.

Enfin, les clients qui se sont vu opposer une fin de non-recevoir au motif indiqué dans notre courrier du 24 octobre 2008, doivent-ils à leur tour réitérer leur demande, en respectant la procédure dont vous allez nous décrire le mécanisme ?

Nous ne doutons pas un instant que vous aurez à cœur d'apporter les éclaircissements qui s'imposent.

Vous nous faites également état de l'ATP (en zone couverte) et des interventions au domicile des Freenautes dans un temps record et ce gratuitement quel que soit le problème rencontré.

Nous ne pouvons que saluer cette initiative, tout comme nous saluons chaque initiative ayant pour but de faciliter la vie du Freenaute, quel que soit l'aspect de cette initiative. Soyez donc assurée de notre soutien concernant le développement progressif de l'ATP, en se souvenant que si cette initiative est une bonne chose pour le Freenaute, d'autres le sont moins, ce que nous ne manquerons pas de vous rappeler quand cela sera nécessaire.


Nous restons bien entendu à votre disposition pour tout point que vous souhaiteriez éclaircir avec nous.


Markus Pfattheicher
Président de l’association FreeKs

Image IPBImage IPB
Membre du bureau de l'Association SOS Internautes / Délégué à la communication SOS Internautes & Freeks
Misericable / ZoneHD / DSLvalley


#2 L'utilisateur est hors-ligne   Ericetrac 

  • Méga FreeKsien
  • Icône
  • Groupe : Membre
  • Messages : 7 640
  • Inscrit(e) : 29-sept. 06
  • Modem:freebox V5 HD
  • Système:Windows 7
  • Navigateur:Internet explorer

Posté 28 octobre 2008 - 18:13

Madame, ça fait un peu pompeux ! Pourquoi pas Angélique ?

#3 L'utilisateur est hors-ligne   Syl_vain 

  • Délégué à la communication
  • Icône
  • Groupe : Modérateur
  • Messages : 3 143
  • Inscrit(e) : 20-juil. 03
  • Lieu:Toulon
  • Hobbies:..
  • Modem:freebox V4
  • Système:Windows XP
  • Navigateur:Firefox
  • NRA:TRO83

Posté 28 octobre 2008 - 21:40

Bonjour,

Suite à notre seconde lettre ci-dessus, l'association a reçu aujourd'hui un mail de la Directrice de la Relation Abonnés.

Madame Angélique Berge nous fait part de son engagement à nous apporter, d'ici une dizaine de jours, une réponse détaillée à nos deux requêtes.
Image IPBImage IPB
Membre du bureau de l'Association SOS Internautes / Délégué à la communication SOS Internautes & Freeks
Misericable / ZoneHD / DSLvalley


#4 L'utilisateur est hors-ligne   zebione 

  • Méga FreeKsien
  • Icône
  • Groupe : Membre
  • Messages : 9 044
  • Inscrit(e) : 08-avril 04
  • Lieu:France
  • Hobbies:Ca te regarde pas!
  • Système:Windows 7
  • NRA:CRO34-2

Posté 29 octobre 2008 - 00:37

10j pour un truc simple te déjà mis en place (et qu'il lui avait fallut 8mn pour répondre à l'ancien communiqué)?!
J'ai hâte d'attendre. (Vous avez demandé Free ? Ne quittez pas! Patientez...)

#5 L'utilisateur est hors-ligne   Kami78 

  • Vieux roublard
  • Icône
  • Groupe : Conseil d'Administration
  • Messages : 2 702
  • Inscrit(e) : 17-nov. 04
  • Lieu:Ile de France
  • Modem:freebox V5 HD
  • Système:MAC
  • Navigateur:Firefox
  • NRA:VES78-2

Posté 29 octobre 2008 - 01:09

Pas d'accord Benoît, 10 jours ne sont pas de trop si au bout du compte de nouvelles règles sont définies. Les cas abusifs sont assez différents et les solutions à trouver ne sont pas forcément les mêmes.
PowerMac G4 MDD 1,25 GHz - RAM 1,75 - OS X.5.8 - MTU 1480 - Firmwares 1.5.11 / 1.6.5 - HDv2 : CPL sans TNT
VES78-2 - Affaiblissement 30dB - Atténuations 39,0 / 21,3 - Câblage 4/10 sur 2010m, 6/10 sur 73m
Fastpath le 20/04/10 : débits ATM 12263/1046 - Marge de bruit 6,3/7,9 - Ping 7
Standard le 31/07/09 : débits ATM 12811/997 - Marge de bruit 4,0/6,3 - Ping 21

#6 Invité(e) phaz

  • Groupe : Invités

Posté 29 octobre 2008 - 05:22

Voir le messageKami78, le 29/10/2008 - 1:09, dit :

Pas d'accord Benoît, 10 jours ne sont pas de trop si au bout du compte de nouvelles règles sont définies.

si c'est "déjà mis en place" comme dit zebione, alors il ne faut pas 10 jours pour préciser comment y accèder, à quel endroit çà se trouve !

Et si il faut 10 jours pour répondre, c'est que çà n'est pas en place, et qu'on nous a raconté des salades !

#7 L'utilisateur est en ligne   QUFU 

  • Habitué
  • Icône
  • Groupe : Adhérent FreeKs
  • Messages : 173
  • Inscrit(e) : 18-sept. 06
  • Lieu:TOULON
  • Modem:Box
  • Système:Windows XP
  • Navigateur:Firefox
  • NRA:TSM 83

Posté 29 octobre 2008 - 08:18

Bonjour,

Attendons, on verra bien ce qui en sortira.

#8 L'utilisateur est hors-ligne   dhiz 

  • Nouveau
  • Icône
  • Groupe : Membre
  • Messages : 7
  • Inscrit(e) : 24-sept. 08

Posté 29 octobre 2008 - 10:48

Elle a fixé au moins un délai :icon_lool: :devil:

Dans tous les cas, j'encourage l'initiative de l'association Freeks vis à vis de cette assistance surtaxée.

C'est pas normal qu'on paye une prestation d'assistance quand le problème vient de chez eux ou qu'on demande des renseignements sur son colis (je savais pas qu'il faisait ça aussi pour des renseignements).
Le renseignement coûte cher, c'est une hotline de luxe :icon_lool:

De plus, Free ne se gêne pas de facturer ses clients lors de la venue d'un technicien itinérant quand le problème vient de l'installation du client.

Je vois pas pourquoi on paierai pour leur problème.

#9 L'utilisateur est en ligne   QUFU 

  • Habitué
  • Icône
  • Groupe : Adhérent FreeKs
  • Messages : 173
  • Inscrit(e) : 18-sept. 06
  • Lieu:TOULON
  • Modem:Box
  • Système:Windows XP
  • Navigateur:Firefox
  • NRA:TSM 83

Posté 29 octobre 2008 - 11:19

Bonjour
Entièrement de ton avis
VOIR ICI
Bonne journée

#10 L'utilisateur est hors-ligne   Kami78 

  • Vieux roublard
  • Icône
  • Groupe : Conseil d'Administration
  • Messages : 2 702
  • Inscrit(e) : 17-nov. 04
  • Lieu:Ile de France
  • Modem:freebox V5 HD
  • Système:MAC
  • Navigateur:Firefox
  • NRA:VES78-2

Posté 29 octobre 2008 - 11:20

Merci pour ton soutien. Comme tu le signales fort opportunément, la définition de la nature de l'assistance est centrale pour notre requête, que ce soit pour Free ou pour tout autre FAI d'ailleurs. Il faut donc bien préciser les cas et cela réclame évidemment du temps.

S'agissant par exemple de la facturation spécifique aux installations terminales à l'occasion de la visite à domicile, trois remarques :
- les CGV de tous les fournisseurs (FAI et autres) obligent les clients à respecter certaines conditions d'installation, c'est absolument légitime et justifie la facturation dans le cas contraire, sous réserve que la documentation accessible au client précise clairement ce qu'il doit faire - c'est bien le cas pour Free,
- d'après nos informations, l'Assistance Technique de Proximité (ATP) est en cours de généralisation ; or ce service ne donne lieu à aucune facturation lors d'une visite, quelle que soit la cause de l'anomalie décelée alors,
- en revanche, dans le cas de l'ATP, aucun frais ne doit être supporté par le client s'il n'est pas en cause ; c'est tout-à-fait réalisable mais nécessite une modification de la procédure apparemment appliquée pour le moment.
PowerMac G4 MDD 1,25 GHz - RAM 1,75 - OS X.5.8 - MTU 1480 - Firmwares 1.5.11 / 1.6.5 - HDv2 : CPL sans TNT
VES78-2 - Affaiblissement 30dB - Atténuations 39,0 / 21,3 - Câblage 4/10 sur 2010m, 6/10 sur 73m
Fastpath le 20/04/10 : débits ATM 12263/1046 - Marge de bruit 6,3/7,9 - Ping 7
Standard le 31/07/09 : débits ATM 12811/997 - Marge de bruit 4,0/6,3 - Ping 21

#11 L'utilisateur est hors-ligne   david75011 

  • Connaisseur
  • Icône
  • Groupe : Bannis
  • Messages : 533
  • Inscrit(e) : 08-déc. 03
  • Lieu:Paris
  • Hobbies:Défense des consommateurs et des libertés numériques
  • Système:Windows 7
  • Navigateur:Firefox

Posté 29 octobre 2008 - 16:35

Voir le messageKami78, le 29/10/2008 - 11:20, dit :

- les CGV de tous les fournisseurs (FAI et autres) obligent les clients à respecter certaines conditions d'installation, c'est absolument légitime et justifie la facturation dans le cas contraire, sous réserve que la documentation accessible au client précise clairement ce qu'il doit faire - c'est bien le cas pour Free,


Encore faut-il que ces demandes soient raisonnable, et respecte le synallagmatique. Il est clair que les demandes de test croisé et autres demandes exotiques sont illicites et dangereuses. Qui est responsable pénalement et civilement en cas d'accident physique ou matériel lors de telles manipulations? Un professionnel est couvert dans ce cadre par une assurance juridique civile OBLIGATOIRE spécifique, alors qu'un particulier ne l'est pas.

Ce message a été modifié par david75011 - 29 octobre 2008 - 16:38.

Membre du bureau de SOSinternautes http://www.sosinternautes.org

#12 L'utilisateur est hors-ligne   david75011 

  • Connaisseur
  • Icône
  • Groupe : Bannis
  • Messages : 533
  • Inscrit(e) : 08-déc. 03
  • Lieu:Paris
  • Hobbies:Défense des consommateurs et des libertés numériques
  • Système:Windows 7
  • Navigateur:Firefox

Posté 29 octobre 2008 - 16:42

Voir le messagedhiz, le 29/10/2008 - 10:48, dit :

De plus, Free ne se gêne pas de facturer ses clients lors de la venue d'un technicien itinérant quand le problème vient de l'installation du client.


Tiens ça nous donne une base d'indemnisation horaire lorsque Free est responsable, et que par exemple ils ne viennent pas aux RDV ou immobilisent une demi journée de travail... :devil:
Membre du bureau de SOSinternautes http://www.sosinternautes.org

#13 L'utilisateur est hors-ligne   zebione 

  • Méga FreeKsien
  • Icône
  • Groupe : Membre
  • Messages : 9 044
  • Inscrit(e) : 08-avril 04
  • Lieu:France
  • Hobbies:Ca te regarde pas!
  • Système:Windows 7
  • NRA:CRO34-2

Posté 08 novembre 2008 - 20:05

Il me semble que les 10j vont être passés...

#14 L'utilisateur est hors-ligne   Ericetrac 

  • Méga FreeKsien
  • Icône
  • Groupe : Membre
  • Messages : 7 640
  • Inscrit(e) : 29-sept. 06
  • Modem:freebox V5 HD
  • Système:Windows 7
  • Navigateur:Internet explorer

Posté 08 novembre 2008 - 21:32

10 jours pour une pirouette, ce n'est pas long, même quand on est bien entrainé :icon_helloall:

#15 L'utilisateur est hors-ligne   varap 

  • Nouveau
  • Icône
  • Groupe : Membre
  • Messages : 26
  • Inscrit(e) : 25-août 08
  • Lieu:montpellier
  • Système:Windows 7

Posté 09 novembre 2008 - 12:27

Voir le messageEricetrac, le 08/11/2008 - 21:32, dit :

10 jours pour une pirouette, ce n'est pas long, même quand on est bien entrainé :icon_helloall:


Bonjour a tous
votre démarche est très interessante et j espere aboutira pour tousceux qui ont été et qui seront
facturés abusivement par FREE.
Cordialement

#16 L'utilisateur est hors-ligne   Kami78 

  • Vieux roublard
  • Icône
  • Groupe : Conseil d'Administration
  • Messages : 2 702
  • Inscrit(e) : 17-nov. 04
  • Lieu:Ile de France
  • Modem:freebox V5 HD
  • Système:MAC
  • Navigateur:Firefox
  • NRA:VES78-2

Icône du message  Posté 11 novembre 2008 - 09:34

Voir le messagezebione, le 08/11/2008 - 20:05, dit :

Il me semble que les 10j vont être passés...

Parce que tu répondrais, toi, si tu te faisais insulter ? Tu enverrais des Corps poster des messages 'techniques' qui alterneraient avec d'autres qui soulignent leurs pratiques illégales ? C'est grotesque. :furious:
PowerMac G4 MDD 1,25 GHz - RAM 1,75 - OS X.5.8 - MTU 1480 - Firmwares 1.5.11 / 1.6.5 - HDv2 : CPL sans TNT
VES78-2 - Affaiblissement 30dB - Atténuations 39,0 / 21,3 - Câblage 4/10 sur 2010m, 6/10 sur 73m
Fastpath le 20/04/10 : débits ATM 12263/1046 - Marge de bruit 6,3/7,9 - Ping 7
Standard le 31/07/09 : débits ATM 12811/997 - Marge de bruit 4,0/6,3 - Ping 21

#17 L'utilisateur est hors-ligne   Ericetrac 

  • Méga FreeKsien
  • Icône
  • Groupe : Membre
  • Messages : 7 640
  • Inscrit(e) : 29-sept. 06
  • Modem:freebox V5 HD
  • Système:Windows 7
  • Navigateur:Internet explorer

Posté 11 novembre 2008 - 11:25

Message surprenant, pour un porte parole de l'association FREEKS !
Freeks a toujours joué ce rôle de vigilance par rapport à des pratiques laissant parfois à désirer.
Il n'a jamais été question de perdre la liberté de parole pour obtenir l'intervention de Corp Free. Un autre forum existe déjà pour ça.

Peu importe, c'est Angélique Berge qui s'est engagée à donner réponse dans une dizaine de jours.

Ce message a été modifié par Ericetrac - 11 novembre 2008 - 11:26.


#18 L'utilisateur est hors-ligne   Asso Freeks 

  • FreeKs, la défense des Internautes
  • Icône
  • Groupe : Admin
  • Messages : 3 780
  • Inscrit(e) : 04-août 09
  • Système:N/C

Posté 11 novembre 2008 - 12:02

Bonjour à tous,

Voir le messageEricetrac, le 11/11/2008 - 11:25, dit :

Freeks a toujours joué ce rôle de vigilance par rapport à des pratiques laissant parfois à désirer.
Il n'a jamais été question de perdre la liberté de parole pour obtenir l'intervention de Corp Free.

Je ne peux que m'associer à ce que vient de dire Eric.
Ce n'est pas parce que nous prônons la bonne entente avec Free et, autant que faire se peut, le règlement des litiges à l'amiable, que nous oublions ce qui nous anime tous ici ... du moins je l'espère :devil:

Citation

Peu importe, c'est Angélique Berge qui s'est engagée à donner réponse dans une dizaine de jours.

Absolument.
Affaire à suivre, donc ... et plus si besoin ;)
N'envoyez ni MP ni mail sur ce compte, ils ne seront pas lus ...

#19 L'utilisateur est hors-ligne   Markus 

  • Adhérent FreeKs
  • Icône
  • Groupe : Adhérent FreeKs
  • Messages : 7 093
  • Inscrit(e) : 26-oct. 03
  • Système:N/C

Posté 11 novembre 2008 - 12:08

Voir le messageKami78, le 11/11/2008 - 9:34, dit :

Voir le messagezebione, le 08/11/2008 - 20:05, dit :

Il me semble que les 10j vont être passés...

Parce que tu répondrais, toi, si tu te faisais insulter ?


Je ne vois pas à quel endroit Angélique aurait été insultée, si tel était le cas à un endroit ici, merci de me l'indiquer afin que puisse y apporter un démenti, voire des excuses à Angélique et une remise en place de son auteur. :cortomaltese:

#20 L'utilisateur est hors-ligne   Syl_vain 

  • Délégué à la communication
  • Icône
  • Groupe : Modérateur
  • Messages : 3 143
  • Inscrit(e) : 20-juil. 03
  • Lieu:Toulon
  • Hobbies:..
  • Modem:freebox V4
  • Système:Windows XP
  • Navigateur:Firefox
  • NRA:TRO83

Posté 11 novembre 2008 - 18:50

Bjr,

Inutile de se chamailler :icon_helloall: il n'y a aucun post injurieux, tout au plus le reflet exprimé par des freenautes qui souhaitent que nos requêtes aboutissent favorablement et que Free communique de manière claire et précise.

La dizaine de jours est passée (les 2 jours fériés aussi :rolleyes: ), demain cela fera quinze jours et peut-être aurons-nous une réponse ...
Image IPBImage IPB
Membre du bureau de l'Association SOS Internautes / Délégué à la communication SOS Internautes & Freeks
Misericable / ZoneHD / DSLvalley


  • (3 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)