Association FreeKs - La défense des Internautes -: Communiqué Freeks : A propos de l'assistance surtaxée de Free - Association FreeKs - La défense des Internautes -

Aller au contenu

Bienvenue à nos visiteurs !

Bonjour et bienvenue sur les forums de Freeks, l'association de défense des internautes.

Nous vous informons qu'il n'est pas nécessaire de vous inscrire sur notre site pour lire les différents sujets.

Cette inscription ne sera utile que si vous souhaitez participer aux discussions.

Dans ce cas, cliquez simplement sur le bouton "Inscription" en haut à droite de cette page et choisissez librement vos options de souscription.

Merci de votre visite.

L'équipe Freeks
Guest Message © 2010 DevFuse
Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Communiqué Freeks : A propos de l'assistance surtaxée de Free La loi Chatel ou comment la contourner !

#1 L'utilisateur est hors-ligne   Syl_vain 

  • Délégué à la communication
  • Icône
  • Groupe : Modérateur
  • Messages : 3 143
  • Inscrit(e) : 20-juil. 03
  • Lieu:Toulon
  • Hobbies:..
  • Modem:freebox V4
  • Système:Windows XP
  • Navigateur:Firefox
  • NRA:TRO83

Posté 24 octobre 2008 - 21:38

Communiqué Freeks : A propos de l'assistance surtaxée de Free


La loi Chatel ou comment la contourner !




Entrée en vigueur le 1er juin dernier, la loi Chatel fait état d'une hotline non surtaxée mise à la disposition des clients des fournisseurs d'accès Internet (FAI). Free a bel et bien appliqué cette obligation en gratifiant ses abonnés d'un numéro de téléphone au tarif d'un appel local. Cependant, afin de ne pas perdre cette source de revenus à 0,34€ la minute, le FAI a trouvé une parade : "facturer la prestation", même si celle-ci entre dans le cadre du service après vente !


L'Association Freeks a décidé d'adresser la requête suivante à Madame Angélique BERGE, Directrice de la Relation Abonnés :



Objet : SAV et Prestations d’assistance

Madame,

Depuis le premier juin 2008, Free a décidé de facturer à ses clients qui appellent la hotline une prestation d'assistance tarifée à 0,34€/minute, en sus du coût de l'appel téléphonique et ce dès que la mise en relation avec un conseiller est effective.

Cette facturation est appliquée à l'ensemble des appelants, sans qu'il soit fait distinction de la nature de l'appel.

Ainsi, un Freenaute contactant la hotline, soit pour se renseigner sur le suivi de sa commande ou signaler un dysfonctionnement technique ou administratif ou pour toute opération de service après-vente se voit débiter le mois suivant son ou ses appels de sommes pouvant atteindre plus de quatre fois le montant de l'abonnement Free Haut Débit, c'est en tout cas ce que révèlent les factures communiquées par certains de nos membres.

Or, en procédant de la sorte pour les cas précités, il nous apparaît très clairement que Free déroge à son obligation de résultat en l'espèce, en transférant la charge qui lui incombe aux Freenautes impactés par des événements dont il ne sont d'aucune manière responsable.

Ceci, de notre point de vue, n'est pas la Loi ni même l'esprit de la Loi comme le rappelait le Ministre Luc CHATEL lors de son entrevue avec les dirigeants de Free d'où il est ressorti en substance que le fournisseur s'engageait à ne plus prélever indûment les clients appelant pour des difficultés techniques rencontrées.

Pire même, quand un Freenaute réclame le remboursement de ces sommes indûment prélevées, il essuie une fin de non-recevoir au motif que, je cite : "Tous les Freenautes ne sollicitent pas le support technique. Par conséquent, il est légitime qu'une partie des coûts engendrés soit supportée par le seul abonné qui fait appel à l'assistance et que cette facturation ne soit pas incluse dans le prix de base du forfait." ce qui, dans le cadre de votre obligation de résultat est de notre point de vue totalement aberrant !

Notre requête revêtira deux aspects :

Le premier, vous demandant de renoncer à facturer à priori toute prestation d'assistance lors d'un appel dès lors que cet appel est effectué dans le cadre de votre obligation de résultat, comme vous vous y êtes engagés auprès du Ministre Luc CHATEL ;

Le second, vous demandant la mise en place d'une procédure la plus simple possible permettant au Freenaute s'étant vu facturé indûment une prestation d'assistance de se faire rembourser dans les meilleurs délais, non seulement de la prestation d'assistance mais également du coût de l'appel téléphonique afférent et de la quote part du forfait Free Haut Débit qui n'aura pas été utilisé pendant la période de dysfonctionnement.

Nous nous tenons bien entendu à votre disposition pour envisager avec vous, si vous le souhaitez, la manière dont cette procédure pourrait être mise en place.

Il va sans dire que si notre requête devait rester lettre morte, nous ne pourrions tenir très longtemps l'attitude conciliante qui nous caractérise, avec les conséquences désastreuses pour tous que cela suppose.

Nous espérons donc, dans l'intérêt des Freenautes et par conséquent dans le vôtre, que vous serez sensible à notre requête et que vous aurez à cœur d'y apporter une réponse favorable à tous.


Markus Pfattheicher
Président de l’association FreeKs


______________________________________


NB : L'ensemble des communiqués de presse publiés sur notre site/forum est la propriété de l'association Freeks©.
Les citations sont autorisées avec mention de la source soit "Freeks" (www.freeks-forums.org ou www.freeks-association.org)

Image IPBImage IPB
Membre du bureau de l'Association SOS Internautes / Délégué à la communication SOS Internautes & Freeks
Misericable / ZoneHD / DSLvalley


#2 L'utilisateur est hors-ligne   Asso Freeks 

  • FreeKs, la défense des Internautes
  • Icône
  • Groupe : Admin
  • Messages : 3 780
  • Inscrit(e) : 04-août 09
  • Système:N/C

Posté 24 octobre 2008 - 22:05

Réponse d'Angélique BERGE :


"Bonsoir Markus,

Je viens de prendre connaissance de votre lettre et je tiens à vous assurer/rassurer que nous respectons déjà ce que vous nous demandez.

Par ailleurs, je tiens à ajouter que nous sommes les seuls à intervenir gratuitement (zone ATP) au domicile de nos FNT dans un délai record afin de satisfaire notre abonné. N'est ce pas ce qui est le plus important pour nos FNT ? => une intervention gratuite (quel que soit le pb), rapide, efficace...

Je vous souhaite un bon week-end.

Bien à vous
Angélique BERGE"

N'envoyez ni MP ni mail sur ce compte, ils ne seront pas lus ...

#3 L'utilisateur est hors-ligne   nuleninformatique 

  • Habitué
  • Icône
  • Groupe : Membre
  • Messages : 471
  • Inscrit(e) : 20-avril 05
  • Lieu:France
  • Hobbies:..
  • NRA:vend34

Posté 25 octobre 2008 - 20:38

Bonsoir Markus,

Au lire de la réponse courte, concise et précise de Mme Bergé, il serait peut-être temps de se dire que plutôt que d'investir de votre temps (pour l'équipe Freeks) à faire remonter des demandes de remboursement :

--pour les périodes sans services, dûes pour certaines à l'intervention "rapide" de Free (allez on va dire que je suis mauvaise langue, mais à moins de ne plus savoir lire c'est ce qu'il ressort des problèmes sur le forum, entre autres choses)...

--pour des facturations de "prestations d'assistance" du genre = patientez, renvoyez vos justificatifs par fax, l'hôpital ou la prison qui vient créeer des opb, j'en passe et des meilleurs...

Il serait peut-être plus utile de passer ce temps à aider les gens à porter leurs différents devant la Juridiction de proximité, ainsi peut-être que le regard partisan de Mme BERGE voudra bien voir et admettre les errements inadmissibles de l'équipe FREE, qu'elle s'obstine à occulter au détriment financier de la collectivité des abonnés, clients, freenautes etc!

Parce que là elle prend réellement les gens qui viennent exposer leurs pb et ceux qui essaient de les aider, pour des gogos!

C'est intolérable, c'est jouer la politique de l'Autruche, et du déni!

C'est mon sentiment, merci pour cet info.

Bien cordialement-Richard
..

#4 L'utilisateur est hors-ligne   Ericetrac 

  • Méga FreeKsien
  • Icône
  • Groupe : Membre
  • Messages : 7 628
  • Inscrit(e) : 29-sept. 06
  • Modem:freebox V5 HD
  • Système:Windows 7
  • Navigateur:Internet explorer

Posté 26 octobre 2008 - 12:08

Et que dire des "FNT" qui ne sont pas en zone "ATP" ? Pourquoi n'ont-ils pas droit à un service de même nature et de même coût. Ce traitement discriminatoire est-il légal ? A abonnement et CGV identiques, le service devrait être le même !

#5 L'utilisateur est hors-ligne   Markus 

  • Adhérent FreeKs
  • Icône
  • Groupe : Adhérent FreeKs
  • Messages : 7 091
  • Inscrit(e) : 26-oct. 03
  • Système:N/C

Posté 26 octobre 2008 - 13:08

C'est probablement autour de ça, entre autres, que notre réponse va être articulée :ph34r:

#6 Invité(e) guigui14-76

  • Groupe : Invités

Posté 26 octobre 2008 - 21:50

Voir le messageEricetrac, le 26/10/2008 - 12:08, dit :

Et que dire des "FNT" qui ne sont pas en zone "ATP" ? Pourquoi n'ont-ils pas droit à un service de même nature et de même coût.


Tout ne se fait pas en un claquement de doigt ;-)

Voir le messageEricetrac, le 26/10/2008 - 12:08, dit :

Ce traitement discriminatoire est-il légal ?


Idem, laissons le temps au temps :lol:

Voir le messageEricetrac, le 26/10/2008 - 12:08, dit :

A abonnement et CGV identiques, le service devrait être le même !


Les recrutements continuent si mes souvenirs sont bons. Qui vivra, verra...

#7 L'utilisateur est hors-ligne   Kami78 

  • Vieux roublard
  • Icône
  • Groupe : Conseil d'Administration
  • Messages : 2 685
  • Inscrit(e) : 17-nov. 04
  • Lieu:Ile de France
  • Modem:freebox V5 HD
  • Système:MAC
  • Navigateur:Firefox
  • NRA:VES78-2

Posté 27 octobre 2008 - 10:12

Bonjour Guillaume et merci de ta présence ! En effet l'ATP devrait être la règle à la fin de l'année, Angélique ne la cite pas par hasard car c'est évidemment une réelle avancée. Mais qui ne répond qu'à une partie de la problématique... :o
PowerMac G4 MDD 1,25 GHz - RAM 1,75 - OS X.5.8 - MTU 1480 - Firmwares 1.5.11 / 1.6.5 - HDv2 : CPL sans TNT
VES78-2 - Affaiblissement 30dB - Atténuations 39,0 / 21,3 - Câblage 4/10 sur 2010m, 6/10 sur 73m
Fastpath le 20/04/10 : débits ATM 12263/1046 - Marge de bruit 6,3/7,9 - Ping 7
Standard le 31/07/09 : débits ATM 12811/997 - Marge de bruit 4,0/6,3 - Ping 21

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)