[tdom]

Bjr, j'ai juste envie de vous faire part d'une constatation faite chez un ami qui possède la 9box.
Voilà, je suis en dégroupage total avec offre TV, je suis à 640m du noeud de raccordement avec 36 db d'atténuation. Cà marche normalement. Je possède une TV 16/9, 72 cm Sony trinitron. Bref mon image, d'un point de qualité est normale sans plus, mais rien d'exceptionnel, assez sombre même en jouant avec le contraste.
Samedi soir, j'ai vu le match de foot chez un copain chez le9, qui réside dans le même bâtiment que moi. On a vu le match sur Eurosport. Il a une Tv Sansung 63cm standart. Et j'ai trouvé l'image exceptionnelle. une luninosité, une clareté, des détails parfaits. On a l'impressionde regarder un DVD. Bref, j'en revient pas. Donc deux questions me viennent à l'esprit : Sa télé est elle meilleure que la mienne (c'est possible mais çà me ferait mal, il l'a pris en grande surface à la moitié du prix de la mienne). Est ce que la qualité des 2 fournisseurs souffre de la comparaison ????
Avez vous fait un tel constat avec un autre fournisseur.

[the_nuru]

tdom, le 3 Jul 2006, 11:22, dit :

Bjr, j'ai juste envie de vous faire part d'une constatation faite chez un ami qui possède la 9box.
Voilà, je suis en dégroupage total avec offre TV, je suis à 640m du noeud de raccordement avec 36 db d'atténuation. Cà marche normalement. Je possède une TV 16/9,  72 cm  Sony trinitron. Bref mon image, d'un point de qualité est normale sans plus, mais rien d'exceptionnel, assez sombre même en jouant avec le contraste.
Samedi soir, j'ai vu le match de foot chez un copain chez le9, qui réside dans le même bâtiment que moi. On a vu le match sur Eurosport. Il a une Tv Sansung 63cm standart. Et j'ai trouvé l'image exceptionnelle. une luninosité, une clareté, des détails parfaits. On a l'impressionde regarder un DVD.                                                                                Bref, j'en revient pas. Donc deux questions me viennent à l'esprit : Sa télé est elle meilleure que la mienne (c'est possible mais çà me ferait mal, il l'a pris en grande surface à la moitié du prix de la mienne). Est ce que la qualité des 2 fournisseurs souffre de la comparaison ????
Avez vous fait un tel constat avec un autre fournisseur.

le problème dans ta comparaison vient du fait que le foot est soit sur M6 soit sur TF1 et donc n'est pas transmis par les chaines de la bobox mais par un décodeur TNT (fournit dans la V5)

perso j'ai la V5 et je peux te dire que la différence entre chaine TNT et chaine hors TNT est impressionnante. Donc que tu sois 9, wanadoo, free, .... les chaines TNT seront toujours meilleurs de toute facon:=)

compares plutot des chaines comme AB1, RTL9, chaine où la qualité sera de toute facon bof qu'importe le fournisseur.

[tdom]

Ok, sauf que là c'était pas sur une chaine TNT, mais sur eurosport du bouquet C+, qui a ma connaissance ne bénéficie pas d'une qualité supérieure...

[astrojojo]

Juste un détals qui n'a surement rien ç voir : 640 m de ligne pour 36 dB d'attenuation y'a un truc qui ne va pas.

[the_nuru]

astrojojo, le 3 Jul 2006, 12:19, dit :

Juste un détals qui n'a surement rien ç voir : 640 m de ligne pour 36 dB d'attenuation y'a un truc qui ne va pas.

c'est pas faux ca
nettoies ta ligne car tu as un problème je suis 3fois plus loin que toi et mon atténuation est moindre

vérifie que tu n'as pas un vilain condensateur dans une prise téléphonique, que tu as bien un filtre ADSL partout où tu connectes un truc, que tu utilises des cables blindé téléphones reliant la freebox ,...

[the_nuru]

the_nuru, le 3 Jul 2006, 12:26, dit :

astrojojo, le 3 Jul 2006, 12:19, dit :

Juste un détals qui n'a surement rien ç voir : 640 m de ligne pour 36 dB d'attenuation y'a un truc qui ne va pas.

c'est pas faux ca
nettoies ta ligne car tu as un problème je suis 3fois plus loin que toi et mon atténuation est moindre

vérifie que tu n'as pas un vilain condensateur dans une prise téléphonique, que tu as bien un filtre ADSL partout où tu connectes un truc, que tu utilises des cables blindé téléphones reliant la freebox ,...

2fois plus loin pas 3fois plus loin:=)
alala c'est francais à toujours vouloir exagérer:=)

[the_nuru]

http://www.01net.com...e/320867_a.html
cela donne une idée de l'ensemble des services des providers et de la comparaison

[tdom]

Ok, effectivement, il y a peut être un problème... j'ai déjà enlevé le condensateur et je dois avouer que j'avais les mêmes résultats qu'avant. Pour ce qui est du câble blindés, je me demande si on fait pas le bonheur des commerçants ( comme avec les ventilateurs pour processeurs). J'ai acheté en grande surface du câble cat5 1er prix puis entendant tout le monde dire qu'il fallait du blindé, j'en ai acheté (2 fois plus cher) et le résultat est à peine mieux.... en tout cas, rien qui justifie un tel écart de prix..... après, je ne suis pas un expert mais avec ou sans câble blindé j'ai tjours l'image qui freeze..... alors pour ma part, je ne suis pas persuadé que le problème vienne de là...

[tdom]

Oups..... 1000 excuses...
Je viens de contrôler mes caractéristiques et l'atténuation est de 9db.... je ne sais pas pourquoi, j'ai sorti un tel chiffre....la chaleur sans doute... mais j'en étais persuadé.
A toutes fins utiles voici mes caractéristiques, si qqu'un voyait qque chose qui puisse expliquer une image très moyenne.... çà serait bien urbain
merci et désolé pour l'erreur


Votre ligne est raccordée à un DSLAM compatible ADSL2+
DSLAM gad13-1 ligne 8 / 2 / 10 (3)
Uncompatible line conditions 0
Unselectable operation mode 0
Spurious atu detected 0
No lock possible 0
Forced silence 0
Protocol error 0
Timeout 0
Attainable bitrate 986 kb/s (up) 16189 kb/s (down)
Capacity occupation 0 (up) 0 (down)
Chan data Interleave 12755 (far) 985 (near)
Chan data Fast Path 0 (far) 0 (near)
Attenuation 30 dB (up) 27 dB (down)
Noise margin 6 dB (up) 6 dB (down)
Output power 10 (up) 17 (down)
Interleave
Fec 2147483647 (far) 14435 (near)
Hec 5991 (far) 866 (near)
Crc 10481 (far) 439 (near)
Rx cells 302949476
Tx cells 598234745
Fast Path
Fec 2147483647 (far) 14435 (near)
Hec 5991 (far) 866 (near)
Crc 10481 (far) 439 (near)
Rx cells 302949476
Tx cells 598234745
Interleaved profile required for G-DMT lite 0
Requested bitrate too high for G-DMT lite 0

[the_nuru]

tdom, le 3 Jul 2006, 12:52, dit :

Oups..... 1000 excuses...
Je viens de contrôler mes caractéristiques et l'atténuation est de 9db.... je ne sais pas pourquoi, j'ai sorti un tel chiffre....la chaleur sans doute... mais j'en étais persuadé.
A toutes fins utiles voici mes caractéristiques, si qqu'un voyait qque chose qui  puisse expliquer une image très moyenne.... çà serait bien urbain
merci et désolé pour l'erreur


Votre ligne est raccordée à un DSLAM compatible ADSL2+
DSLAM gad13-1 ligne 8 / 2 / 10 (3)
Uncompatible line conditions  0
Unselectable operation mode  0
Spurious atu detected  0
No lock possible  0
Forced silence  0
Protocol error  0
Timeout  0
Attainable bitrate  986 kb/s (up)  16189 kb/s (down)
Capacity occupation  0 (up)  0 (down)
Chan data Interleave  12755 (far)  985 (near)
Chan data Fast Path  0 (far)  0 (near)
Attenuation  30 dB (up)  27 dB (down)
Noise margin  6 dB (up)  6 dB (down)
Output power  10 (up)  17 (down)
      Interleave
  Fec  2147483647 (far)  14435 (near)
  Hec  5991 (far)  866 (near)
  Crc  10481 (far)  439 (near)
  Rx cells  302949476
  Tx cells  598234745
      Fast Path
  Fec  2147483647 (far)  14435 (near)
  Hec  5991 (far)  866 (near)
  Crc  10481 (far)  439 (near)
  Rx cells  302949476
  Tx cells  598234745
Interleaved profile required for G-DMT lite  0
Requested bitrate too high for G-DMT lite  0

héhé un peu plus loin que toi et je te mets 3Mo dans la vue:=)